屏東狼師猥褻2女學生數百次並拍下性影像，一審10年二審改判9年

屏東某高中的屏東判年國中部1名男性教師，自2020年2月10日起至2021年12月15日止，狼師涉嫌在學校實驗室、猥褻教師辦公室、女學屏東市住處及汽車內，生數審年審改對2名女學生強制猥褻342次，百次並拍及拍攝私密照20次。下性被屏東地方法院依強制猥褻等罪，影像共判處514年又4個月徒刑，屏東判年併執行刑10年。狼師他不服上訴。猥褻高等法院高雄分院合議庭今（20）日上午宣判，女學改判有期徒刑9年。生數審年審改

原判決採數罪併罰共處514年又4個月，百次並拍合併為10年

這名老師，下性涉嫌分別對A女、B女兩名學生撫摸、搓揉、親吻，及舌舔胸部和性器外部，時間多長達一年半以上。2021年4月，全案曝光，老師遭學校解聘，屏東警方接獲家長報案後，傳喚他到案，依兒童及少年性剝削防制條例、刑法妨害秘密等罪嫌，移送屏東地檢署偵查並起訴。檢方當時統計，老師在1年內對A女猥褻多達154次，同一期間也對B女猥褻208次，其中20次涉嫌拍下女學生的私密照。

屏東地方法院一審時，老師坦承所犯行為。另外依據女學生的證詞，認定老師觸犯觸犯強制猥褻罪342次，另竊錄私密照則有20次，採數罪併罰共處514年又4個月徒刑。審酌老師已賠償學生家長並達成和解，併處執行刑10年。

老師認為判刑過重不服，提出上訴。

二審判決考量老師已和家長和解且部分事件發生在不在校期間

原本一審判決針對A女部分判處老師犯加重強制猥褻罪共54罪，各處3年2月。以及成年人故意對少年犯強制猥褻罪，共80罪，各處10月。另外還有違反少年意願拍攝罪，共20罪，各處5年2月。針對B女部分觸犯成年人年人故意對少年犯強制猥褻罪，共208罪，各處10月。 成年人故意對少年犯強制猥褻罪，共181罪，各處10月。

加起來判決刑度總共多達514年又4個月徒刑，定應執行刑 10年。

二審則針對A女和B女的部分在加重強制猥褻罪和成年人故意對少年犯強制猥褻罪等，都有改為認定無罪的部分。主要原因是法官認為原判決認定被告利用在校上課期間，對A女、B女為本案相關犯行，但是在計算期間時，漏掉沒有扣除因疫情延後開學、居家上課等不在校期間，因認就此部分撤銷部分的事件，改為無罪判決。

另外高等法院指出，老師所犯的行為包括違反意願拍攝少女的性私密影像，法定本刑為7年以上有期徒刑，不能說是不重。但是審酌老師並未以物理暴力的手段相向，且已與A女及其父母達成調解並賠償完畢；檢察官也同意依〈刑法》第59條的「情堪憫恕」條款酌減其刑，考量老師情形，堪認此部分犯行，就算以法定刑度最低刑度7年判處仍嫌過重，因此依規定減輕其刑。

• 檢警搜索要求炎亞綸到案說明，性侵和偷拍未成年者影片將面臨什麼法律後果？

不過高等法院也認為，被告身為A女、B女之班導師，罔顧少年心理、人格發展的健全，戕害A女、B女身心發展，應該予以嚴厲處罰。不過考量老師犯後終能坦承犯行，且無前科，也與A女、B女及其等父母達成調解，及獲得原諒並同意減輕其刑；兼衡犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭生活及經濟狀況、被告及檢察官之求刑意見，分別量處有期徒刑5年2月共12罪、5年10月共8罪。合併定其應執行刑有期徒刑9年。

延伸閱讀

• 狼師的異常性偏差：除了戀童癖外，你不可不知的「戀青少年癖」
• 把單純校園當成自己的極樂後宮，這種「情慾流動」的狼師到處都有
• 台南狼師與瑞士乳酪理論：多道防線卻層層失守，為什麼校園性侵案會不斷地發生？

核稿編輯：楊士範